前一段时间，一位在体制内工作的网友给我发私信说：我现在看公众号文章的时候，连在看都不敢点，怕别人知道我在读什么文章。
很多人都知道，公众号文章上有两个常用的按钮，一个是点赞，一个是在看。点赞不用说了，在看实际上带有推荐的作用，因为在看一看里，你的好友可以看到你在看什么文章。
看了这则私信，内心里觉得很不是滋味。
当然，我完全能理解他们的想法。尽管现在自媒体上的文章，也是经过小心翼翼的自我审查，和严格的平台审查，一般不会有什么问题的。但在动辄得咎的氛围中，谁也不愿意招惹什么麻烦。
问题是，点一下在看，都能让人下意识地觉得有一种不安全感，不也正好说明这种环境有点不正常吗？
有人说，十年前吧，那时一人发圈，百方点赞。现在有几个频繁发朋友圈的？有的即使偶尔憋不住发个朋友圈，也要设个三天可见。更有人说，最近几年我发现，我微信上的体制内的朋友，都“消失”了。
表现欲是人的一种本性，但现在，人们却是努力让自己消失，社会性消失。谨小慎微，越来越谨小慎微，超出正常的谨小慎微。
这让我想起不久前看过的两篇文章：
一篇是，春节期间的，题目是《原来1984年已经是40年前了》。那篇文章以1984年春晚中的片段为线索，将1984年那一年现实中发生的许多事情勾连起来，让人们仿佛又回想起，那时的鲜衣怒马，那时的意气风发。
另一篇是不久前的，题目是《2014-2024，仅仅过了十年，却已物是人非》。文章说，十年前的人们尚不知卷与颓，偶有下挫，也认为不过是插曲，对一切满怀自信。文章回忆了一个情节：在当年爆款节目《超级演说家》上，一位90后女孩说：我不是来适应社会的，我是来改变社会的。
非常扎心的，是看到有人的一句评论：中国目前最大的问题是，意气风发的人太少，个个很卑微。不像当年，多数人神采飞扬，眼睛里有光。少年轻狂是多么的宝贵。
更令人扎心的是这一句：那时候，老年更像少年，而如今，少年更像老年。
我最近老在想一个词儿：精气神儿。
那两篇文章说的是什么？就是精气神儿，就是一个社会的精气神儿。冯仑有本书，叫《野蛮生长》，说的是那时企业家的精气神儿。这股精气神儿支撑着各色人等，汇入创业的洪流。
还有一件事，从中可以看到那时体制内的一种精气神儿：有一次，当时的总理和一群年轻的学者讨论问题。一位年轻学者发言中讲到某个问题的时候，被总理反问。可能是把这位学者问急了，学者脱口而出：“**同志你不懂！”举座皆惊，而总理却毫无愠色，笑着说，“那你说嘛……”。于是该学者依旧侃侃而谈。
精气神儿支撑着我们这个社会。
所以那时候，物质的匮乏影响不了我们的信心。
所以那时候，落后影响不了我们的信心。那时不但勇于承认落后，而且话都说得很绝，很极端。再不改变，我们就要被开除球籍，连这样的话都说出来了。但那与其说是愧不如人，不如说是勇往直前的决绝。
所以那时候，暂时的挫折影响不了我们的信心。现在一说改革开放，就好像是一帆风顺似的。其实，即使是春光明媚，天空中也不时有几块乌云飘过。但你心里明白，这都是暂时的现象，那些结构性力量会推着社会往前走。
这些，说是预期，其实也不尽然。因为那时我们对未来的很多东西也懵懵懂懂。但那股精气神儿支撑着人们往前走。
现在，人工智能推动的第四次科技革命正在奔涌而来，而科技革命本质上是创新精神的产物。有人会说，人们在一些方面的谨小慎微不会影响科技上的创新吧。我要说，人格是整体的，不可能只表现在一个地方而不表现在另一个地方。
谨小慎微，唯唯诺诺，是一种整体的人格。这种人格形成了，无论你干什么，都会带着这个特点。
再重复一遍在讨论足球时我引用了无数遍的一句话：自由的意志与舒展的灵魂。这句话不是我说的，是几十年前就有人说过的。
孙立平，男，1955年5月7日生于辽宁。清华大学社会学系教授，博士生导师。现清华大学社会学系教授。2006年被《南风窗》评为“公共利益年度人物奖”。
发表回复