香港交易所前行政总裁李小加近日发表了一番引人深思的言论，他明确指出，在中国过往的经济发展进程中，数亿农民做出了巨大贡献，然而却在一定程度上被“亏欠”了。
在他看来，中国经济发展所产生的财富中，保守估计有一半被国家掌握，这部分财富理应被合理利用，用于补偿农民。他坚定地认为，“补偿这笔欠账，就是中国的未来”，这一观点犹如一颗投入平静湖面的石子，在社会各界激起了层层涟漪。
10月2日，在新加坡举行的米尔肯研究院亚洲峰会的一场题为《中国展望：解读新的投资叙事》的对话会上，李小加围绕中国经济相关话题展开了深入剖析。他指出，中国在过去数十年能够取得举世瞩目的巨大成功，关键在于具备强大的“损失分配”（allocation of losses）能力，主要体现在土地、劳动力、环境、储户权益这四个关键方面。
李小加详细解释道，在土地方面，中国给予农民的土地补偿极低。与世界其他国家相比，中国以远低于国际平均水平的成本，成功推动了城市化和工业化进程。大量农民的土地被征用，用于城市建设和发展，但他们所获得的补偿却难以匹配土地的实际价值。
在劳动力方面，数以亿计的农民工背井离乡，投身到城市的建设中。他们从事着繁重而辛苦的工作，为城市的发展添砖加瓦，然而所拿到的薪酬却只是他们应得收入的一小部分。这些农民工在城市建设过程中，付出了青春和汗水，却未能得到应有的经济回报。
除此之外，中国在发展过程中还面临着巨大的环境破坏问题。为了追求经济的快速增长，一些地区在发展过程中对环境造成了严重的损害，而这部分环境成本并未得到充分的重视和补偿。同时，对储户资金流动性的限制也在一定程度上影响了资金的合理配置和使用效率。这四个方面相互交织，形成了一种独特的成本结构，是其他国家难以企及的。
“（我们拥有）最低廉的土地成本、劳动力成本、环境成本和资金成本，加上所有城市市长和各方人士都在这四个维度上竞争”，李小加进一步阐述道，“这种独特的成本结构在过去30年间吸引了大量像华尔街这样的国际资本。因为在全球范围内，你根本无法找到另一个地方，能以这样的成本结构，来实现如此庞大经济体的现代化与城市化进程。”这种低成本的竞争优势，使得中国在吸引外资、推动产业发展等方面具有得天独厚的条件，但也同时积累了一些深层次的问题。
李小加着重指出，过去30到40年中国经济创造的财富归属问题是一个关键且亟待解决的核心问题。究竟这些财富掌握在谁手中？尽管目前尚无任何实证研究能够给出确切的答案，但他基于个人敏锐的直觉和深入的观察推测，约50%的财富可能仍由国家掌控。
他认为，国家掌控这部分财富，在一定程度上是作为一种前期保护机制（pretext system）来维护整体发展的稳定和可持续性。另有20%的财富可能归属于城市人口，他们在城市的发展过程中分享了一定的经济成果。而约10%的财富或涉及官僚体系中的不透明部分或腐败部分，属于较小官僚群体。
此外，他还提到类似于“80/20法则”的分配格局，即80%的人口可能仅分享20%的财富。这种财富分配的不均衡状况，已经引起了社会的广泛关注和担忧。因此，他强调，国家资源再分配的方式将成为未来社会发展的焦点，如何确保财富能够更公平地分享，是关系到社会稳定和长远发展的重大问题。
李小加直言不讳地说：“我们已经不那么在意增量增长了，那带来的变化有限”，在他看来，与追求经济的增量增长相比，找到那50%由国家掌控的财富更好的再分配方式显得尤为重要。这50%的财富，如果能够得到合理、有效的再分配，将对社会的公平正义和可持续发展产生深远的影响。
在他看来，国家掌握的这50%财富，应被用来补偿四大“损失分配”所产生的巨额欠账。具体而言，“我们必须投入资金帮助农民工，确保他们能在城市租得起房，让他们的孩子能够顺利上学，获得基本的医疗保障，得到某种程度的照料”。农民工为城市的发展做出了巨大贡献，他们应该享受到与城市居民同等的待遇和权益。只有解决了他们的后顾之忧，才能让他们真正融入城市，实现社会的和谐发展。
李小加强调，中国需要确保做出奉献的一代农民，在后半生得到合理补偿。“补偿这笔对农民的欠账，就是中国的未来，我们正朝这个方向前进。”他坚信，只有妥善解决农民的补偿问题，才能激发农民的积极性，促进农村经济的发展，进而推动整个国家的繁荣昌盛。这是中国实现可持续发展、迈向现代化的必由之路。
